-->

CHINESE同志GAY露脸飞机

  • 市場監管局遭敗訴,計算機軟件的秘密性該如何

    神州明達專注信息安全領域13年,上萬家政府單位 軍工單位 企業 家庭的的共同選擇,為國內及全球客戶提供反竊聽反偷拍服務和產品,如果您擔心您的信息已經被竊聽,并想解決安全隱患,請聯系我們,尋求幫助。我們專業的反竊聽團隊將為您提供一系列個性化定制服務,隨時回復您的任何要求。

    隨著經濟持續的發展,IT技術不斷革新,計算機軟件在信息技術行業,乃至于社會各行各業中都是不可或缺的要素,為整體效率的提升賦予源源不絕的動能。對于企業等經營者來說,自己獨立創造的計算機軟件已經成為自身競爭力中的核心之一,使自己能在商業競爭中保持優勢地位,因此計算機軟件愈來愈受到企業的重視并予以最大程度的保護。
     
    法律上,計算機軟件由計算機程序和計算機文檔兩方面構成。其中,計算機程序指為了得到某種結果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執行的代碼化指令序列,或者可以被自動轉換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。計算機軟件可以受到《反不正當競爭法》和《著作權法》的保護,如果其滿足秘密性、商業價值性、保密性三要件,可構成商業秘密,只要保密措施合理,無需公開,可以受到無期限的法律保護;如果其滿足獨創性、可復制性、有形性三要件,也可構成作品,無論是否被發表,均自創作完成時享有著作權。
     
    但是,計算機軟件作為商業秘密,在實際訴訟過程中如何進行認定,依然存在不少的困惑。(2016)滬行終738號就是一典型案例。該案件中,上海市靜安區市場監督管理局不服一審對于撤銷行政處罰的判決,作為原審被告向上海高院提起上訴。該案件的背景是,閘北區工商分局(經撤二建一,職能整合,現并入靜安區市場監管局)作為工商行政機關,在接到第三人(即涉案“商業秘密”的權利人)的舉報,稱其軟件源代碼等商業秘密遭受嚴重侵犯,進行立案。經過調查,依據三份結果為“視為同一來源”的同一性鑒定意見書,對原告即商業秘密的侵權人作出被訴行政處罰決定,責令其停止侵犯商業秘密行為,并罰款人民幣三萬元整。隨后被處罰公司不服處罰決定,向上海知識產權法院提起了行政訴訟。
     
    在這起案件中,商業秘密的認定是訴訟的爭議焦點之一。第三人在舉報中沒有指明其計算機軟件的技術信息的密點,被告在調查過程中也沒有依法區分、審查并確定技術信息秘密點的范圍,都錯誤地將軟件程序及文檔這些著作權保護的對象全部作為商業秘密的保護對象。沒有具體的技術信息的范圍,也就無法對技術信息是否達到“不為所屬領域的相關人員普遍知悉和容易獲得”的程度進行審查和判斷,僅以源程序和文檔屬于保密資料、均未公開為由,就認定其具備“不為公眾所知悉”的條件,違背了商業秘密構成要件認定的基本法理。在這種情況下,被告委托鑒定機構進行計算機軟件代碼的同一性鑒定,其鑒定結論對于商業秘密侵權的判斷沒有實際意義。
     
    二審法院認為:本案中,靜安市場監管局應當首先證明涉案源代碼及文檔處于“不為公眾所知悉”的狀態,即客觀上無法從公共渠道直接獲取。該要件作為認定商業秘密之首要要件,屬于一個事實認定問題,不能僅僅從持有人已采取了保密措施即推定相關信息必然不為其所屬領域的相關人員普遍知悉和容易獲得。只有在其符合上述秘密性之要求后,行政機關才能進一步對于涉案信息是否具有價值性、實用性以及持有人是否采取了必要的保密措施作出認定,以確定本案是否存在商業秘密。
     
    綜上所述,根據商業秘密的秘密性、商業價值性與保密性的三大構成要件,在認定涉案信息是否屬于商業秘密的過程中,首先要對秘密性進行分析,判斷涉案信息是否符合秘密性,如果符合,以此為基礎再去認定另外的兩個構成要件,可見,這三項構成要件是一種依次遞進的層次關系。同時,要明確商業秘密的具體秘密點,提供空泛的信息集合只會導致商業秘密構成要件難以認定,使得權利人的商業秘密合法權益得不到應有的保護。
     

    上一篇:商業秘密保護有哪些優勢和作用?

    下一篇:商業秘密勞動爭議問題的法律分析
    CHINESE同志GAY露脸飞机