-->

亚洲欧洲自拍拍偷精品网314

<xmp id="kswyi"><nav id="kswyi"></nav>
<xmp id="kswyi">
  • <dd id="kswyi"><nav id="kswyi"></nav></dd>
  • <menu id="kswyi"><menu id="kswyi"></menu></menu>
    <menu id="kswyi"><strong id="kswyi"></strong></menu><nav id="kswyi"><code id="kswyi"></code></nav>

    民警偷拍上司通奸,為了維護正義而違背了正義

    神州明達專注信息安全領域13年,上萬家政府單位 軍工單位 企業 家庭的的共同選擇,為國內及全球客戶提供反竊聽反偷拍服務和產品,如果您擔心您的信息已經被竊聽,并想解決安全隱患,請聯系我們,尋求幫助。我們專業的反竊聽團隊將為您提供一系列個性化定制服務,隨時回復您的任何要求。

           近日,一則新聞在網上引起不小的波瀾。浙江省臺州市公安局黃巖分局原民警池某,懷疑其領導,時任黃巖公安分局副局長的周某某存在違紀行為,便從網上購置GPS跟蹤器等設備,追蹤跟拍周某某,并偷拍到周某某與一女子在車內發生性關系的多段視頻資料。池某隨即將視頻作為周某某與他人存在不正當性關系的證據,檢舉上交給黃巖區紀委。故事發展到這里,結局大家不難想象,可是這次卻出現了大反轉。池某因為其行為違反了《治安管理處罰法》對于“偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私”的規定,被關緊閉7天,并被行政拘留6日。
     
     
           確實,倘若不論黃巖區公安在程序上所作出的治安處罰是否符合法律規定,單從實體法的角度來說,周某某的行為只是違反了黨紀黨規,并沒有違反法律,終歸是屬于其個人隱私生活,因而池某偷拍周某某的行為的確構成了對其隱私權的侵犯,屬于侵犯他人合法權益的違法行為。
     
           但是,現在回過頭再思考,換一種場景,同樣是偷怕,假如當時與具有公職身份的被偷拍者坐在一起的不是他的情人,而是手拿禮物懷揣現金的其他人,那么同樣具有公職身份的偷拍者進行偷怕的行為還會導致同樣的結果嗎?
     
           在前述這種假設前提下,根據《刑法》“國家工作人員利用職務上的便利,索取他人財物的,或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的,是受賄罪”,在這樣的場景下,具有公職的被偷拍者的行為就不再是利用個人時間從事私生活事項,而是在個人時間違背職務職責、損害公共利益,其行為便從個人隱私性質轉化成為公共屬性?!豆珓諉T法》里明確規定,公務員有“接受人民監督”的義務,此時,同樣具有公職的偷拍者的行為則是依法履行人民對公務員的監督權利。但是,偷拍者購買使用GPS跟蹤器尾隨被偷拍者,偷拍其在私家車里的一舉一行,這樣的行為早已超越了公共場所與法律所允許進入的場所的限定,在現有的法律下,終究是屬于侵犯他人隱私的違法行為。因此,偷拍者只能通過“立功“來尋求處罰的減輕?!缎谭ā飞?,對于違法當事人揭發他人違法犯罪行為或提供重要線索的,可以從輕或減輕處罰。同樣的參考于此,對于偷拍者的行政處罰,綜合考慮其提供重要證據等因素,”從輕減輕處罰“或者”不予處罰“的結果則更合乎情理。
     
           總而言之,隱私權與知情權看似是一對矛盾主體,實則并非如此。行使公民知情權的方式多種多樣,個人的私力救濟如若不及,仍然可以依靠公力救濟來維護自己的權利,通過侵犯他人隱私權的方式來達成自己的目標,這并不可取。“正義”是我們每個人心中的理想,但是當我們為了維護正義而違背了正義,這樣正確嗎?
     

    上一篇:商業秘密保護體系的作用?

    下一篇:如何以泄密風險測評為基礎構建商業秘密保護體
    亚洲欧洲自拍拍偷精品网314
    <xmp id="kswyi"><nav id="kswyi"></nav>
    <xmp id="kswyi">
  • <dd id="kswyi"><nav id="kswyi"></nav></dd>
  • <menu id="kswyi"><menu id="kswyi"></menu></menu>
    <menu id="kswyi"><strong id="kswyi"></strong></menu><nav id="kswyi"><code id="kswyi"></code></nav>